但即使白宫考虑这些选择，周四听证会上两党表现出的惊人团结，对于采取强硬对华立场的拜登总统来说，也不啻于一个福音。除了在贸易、技术主导地位、乌克兰战争和其他问题上对中国的强硬立场之外，他推行的几乎每一项政策都遭到共和党人的强烈反对。

“TikTok在美国的未来肯定比之前还要暗淡和不确定，”德国马歇尔基金会的技术和地缘政治负责人、拜登政府前技术顾问林赛·戈尔曼说。“不仅仅是一方要求TikTok解决这些国家安全问题，但现在各方都提出了这个要求。”

为了在不改变中国所有权的情况下继续在美国运营，TikTok提出了通过隔离数据等措施来保护美国用户的方法。但没有达成安全协议。美国情报官员警告，该应用程序可能是中国政府的一个工具，用于监视美国人并散布宣传。

最近几周，事态越来越紧迫，拜登政府迫切要求将TikTok从中国所有者手中出售，否则将可能面临在美国领土上的禁令。不过，中国周四作出了反对出售的言论，令白宫在不加剧紧张关系的情况下遏制该应用程序的行动范围受限，导致听证会上出现了与周受资的激烈交锋。

很少有外资企业的首席执行官在国会作证，上一次是在2010年，丰田总裁出席听证会讨论数百万辆汽车的召回问题。

在过去的几年里，围绕对美国中资企业日益增长的敌意，两党立法者逐渐联合起来，出台了针对中国电信企业的出口禁令，以及几项旨在限制TikTok以及其他跟敌对外国政府相关的技术的法案。

在听证会上，50多名国会议员对周受资的辩护深表怀疑。他们将TikTok描绘成对国家安全的威胁，指其侵犯人们的隐私，损害青少年的心理健康，并导致一些年轻人死亡。来自得克萨斯州的共和党议员奥古斯特·普夫吕格尔告诉周受资，这位首席执行官激发了三四年未见的政治团结。

“我们不相信TikTok会接受美国价值观，”华盛顿共和党人、主持听证会的众议院能源和商业委员会主席凯茜·麦克莫里斯·罗杰斯说。“TikTok一再选择了更多控制、更多监视和更多操纵的道路。你的平台应该被禁止。”