法庭上的维尔纳·马祖雷克。© Christof Stache/APN

检方毫不费力地找到了他品性恶劣的证据。马祖雷克的女儿和继子对他这个父亲没什么好话。他在法律上也有些劣迹，包括2004年因伪造文件被判欺诈罪。还有关于狗的故事。

1974年，马祖雷克从慕尼黑啤酒节回来时发现，家里那只名叫苏西（Susi）的混血狗把厨房里的垃圾桶掀翻了。于是他把小狗抓起来，锁在地下室的冰箱里。第二天，他当时的妻子（不久后就和他离婚了）去冰箱拿肉，却发现苏西冻死在里面。马祖雷克后来说，他只是以“流放到西伯利亚”的方式惩罚宠物。

检方提供了对马祖雷克不利的间接证据。他需要钱，所以有作案动机；他有自己的作坊，可以秘密地制造盒子。乌尔苏拉失踪时，有人看到他在收听警方广播。盒子里使用的皮革就是从一个像马祖雷克这样有着啤酒肚的人的皮带上割下的。2007年，警方搜查并窃听了他的房子，他们听取了他和一位来自埃兴的老朋友的电话，两个人在电话中讨论了乌尔苏拉·赫尔曼案件的诉讼时效。

但是，这个案件的关键要素是那台盘式磁带录音机和法芬格撤销的供词——他应马祖雷克的要求挖了那个洞。检察官认为法芬格的口供是可信的。正如警方的旧有档案所显示的那样，从几个方面来看，法芬格的供词都是准确的：他详细描述了藏尸点，从森林空地的大小、洞的尺寸到土壤条件等细节。1982年，警方的首席调查员确信，法芬格在森林中是故意误导，以造成他无法找到盒子埋藏点的假象。多年后，当时的警员出庭作证，称法芬格是一名“优秀的演员和老道的骗子”。

录音机是最重要、最有争议的证据。2007年，马祖雷克接受警方审讯时说，录音机是几周前他和妻子度假时在一个跳蚤市场买的。但是他无法证明是谁卖给他的，而且市场上没有人记得那天出售过这台录音机。

巴伐利亚州专门研究语音而不是音频的专家讲述了为何在勒索电话的录音中能听到咔哒声——那是在播放叮当声时按下录音机按钮的声音。用她的话说，当她按下这台盘式磁带录音机上的按钮时，会有一个“啊哈”的声音出现，这个声音和勒索电话中的声音是相同的。录音中其他的细微特征也恰好和她面前的录音机吻合。她说，马祖雷克家发现的录音机“很可能”就是勒索电话中使用的录音机。